Amd Ryzen 9 9950x3d Review: CPU دون أي تنازلات للاعبين الصعوبة

كيف يمكننا تحريك وحدة المعالجة المركزية للأمام؟ هذا هو السؤال الذي تطرحه صناعة الكمبيوتر من معالج Intel 4004 ، الذي تم إطلاقه في عام 1971. تعارض بين مجموعات RISC و CISC (ISAS)-اقتراحات “مخفضة” مقابل “المعقدة”-Dodnes Rages مع RISC-V.

على مدار السنوات القليلة الماضية ، تقوم AMD بالتحقيق في مقاربة فريدة من نوعها لتسريع بعض معالجاتها ثلاثية الأبعاد ، وهي تقنية تضع المزيد من ذاكرة التخزين المؤقت L3 في الجزء العلوي من قلب Ryzen. وبالتالي ، تتجنب الشركة الطائرة ثنائية الأبعاد من رقائقها وتكون قادرة على الحشر في ذاكرة أكبر دون توسيع وحدة المعالجة المركزية الخاصة بها. مع Ryzen 9950x3d ، طورت AMD الآن Clate ثلاثية الأبعاد إلى حد يريد كل لاعب متشددين-إذا كان عدد قليل من الناس يحتاجون حقًا إلى وحدة المعالجة المركزية 700.

ظهرت CHACH-Cache 3D-Cache لأول مرة في Ryzen 5800x3D في عام 2022 ، وجلبت AMD إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة في عام 2023. كان Ryzen 7 7800x3d و Ryzen 9 7900x3d ملحوظًا لتحقيق نفس السرعة القصوى مثل مساكنهما 2D. على الرغم من أن تقنية AMD 3D V-Cache من الجيل الثاني ليست قفزة كبيرة في 9950 × 3D (وغيرها من الرقائق الحديثة مثل 9900x3d و 9800x3d) ، فقد تمكنت الشركة من التغلب على العديد من التسويات التي كان عليهم القيام بها حتى الآن. ببساطة ، Ryzen 9950x3d هو وحدة المعالجة المركزية للحيوان للعب والإنتاجية.

ما هو الجديد في Ryzen 9950x3d؟

9950 × 3D هو معالج 16 -كور بسرعة 4.3 جيجا هرتز وسرعة 5.7 جيجا هرتز ، وكذلك شقيقه ثنائي الأبعاد 9950x. الفرق الكبير بين الاثنين هو في إجمالي L2 و L3: 9950x لديه 80 ميغابايت ، في حين أن تقنية 3D V-Cache 144 MB في 9950 × 3D. من خلال الحصول على مزيد من ذاكرة التخزين المؤقت ، فإن 9950 × 3D قادرة على حل المزيد من أحمال المعالجة دون ضرب ذاكرة الوصول العشوائي ، والتي قد تستغرق أطول من ثماني إلى 10 مرات ، وفقًا لروبرت هالوك ، مدير التسويق الفني لـ AMD.

تكمن الترقية الرئيسية في Ryzen 9950x3D ، بالإضافة إلى أنها مدفوعة من قبل AMD Core ، في وضع طبقتها ثلاثية الأبعاد في ذاكرة التخزين المؤقت V. سابقًا في الجزء العلوي من Zen 3 و Zen 4 ، مما منع التبريد بشكل طفيف والأداء العام. الآن تجلس طبقة Clate 3D V-Cache تحت النوى Zen 5 9950 × 3D ، مما يمنح هذه العناصر الأكثر دفئًا وصولًا مباشرًا إلى درجات حرارة مراوح وحدة المعالجة المركزية. يحتوي 9950 × 3D على نفس 170 WTT TDP (ملف تعريف التصميم الحراري) باعتباره متغيره ثنائي الأبعاد ، لذلك يجب ألا يكون التبريد مشكلة كبيرة وعلى عكس معظم الرقائق ثلاثية الأبعاد الأخرى في Cache V ، فهو أيضًا ساحق تمامًا.

ديوين هاراوار ل Engadget

في الاستخدام: قوة مطلقة

كنت أتوقع أن يضع Ryzen 9950x3D كل معالج الكمبيوتر الآخر الذي اختبرته ، لكنني لم أتوقع أن تكون القفزة مثيرة للغاية. في CPU CPU المعياري ، كان Geekbench 6 أسرع بنسبة 20 في المائة من Ryzen 9 7900X ، وهو ما استخدمته من قبل. كان 9950x3d أيضا 33 في المئة أسرع في نفس الاختبار مع ألياف متعددة. (لم يكن لدي 7950 × 3D للمقارنة المباشرة ، ولكن على أساس النتيجة المتوسطة من المستخدمين 3DMARM ، ستحصل على 14290 نقطة.

وحدة المعالجة المركزية	Geekbench 6 وحدة المعالجة المركزية	3DMARK CPU profile	Cinebench 2024
AMD RYZEN 9 9950X3D	3 366/18 950	17.025 ماكس	134/2،124
AMD RYZEN 9 7900X	2 822/14 216	12 553 كحد أقصى	113/1،103
Apple M4 Max	4 090/26 394	على	190/2066
Apple M2 Ultra	2 776/21 403	على	على

لم أر سوى درجة أفضل من Apple Hardware. تعتبر شريحة M4 أسرع قليلاً لمهمة ألياف واحدة ، في حين أن رقائق M4 Max و M2 Ultra في Mac Studio AMD مع المزيد من درجات الألياف Geekbench 6.

Apple لا تتقدم دائمًا. في Cinebench 2024 مع معايير الألياف المتعددة 9950 × 3D تجاوزت قليلاً من رقاقة M4 Max. هذه النتيجة هي أيضًا علامة على أن AMD Flag Chip ستكون مساعدة رائعة لمبدعي المحتوى القائم على Windows. استغرق 9950 × 3D و M4 Max 14 ثانية لترجمة مقطع 4K إلى 1080 بكسل ، وهي أسرع نتيجة رأيناها على الإطلاق.

الجاذبية الرئيسية البالغة 9950 × 3D هي أنه في السنوات القليلة المقبلة ، سيكون قادرًا أيضًا على التعامل مع الألعاب الصعبة دون أن يعرض GPU أعلى ضيقة مثل NVIDIA RTX 5080 و 5090. Cyberpunk 2077 عند اللعب في 1080 بكسل مع إعدادات رسومات عالية. Ryzen 9 7900x ، من ناحية أخرى ، بلغ 166 إطارًا في الثانية بنفس GPU و RAM. سترى ارتفاعًا فوريًا في قرارات أعلى حيث تقوم بطاقة الرسومات الخاصة بك بمزيد من العمل. Cyberpunk اضغط على 64 إطارًا في الثانية في 4K دون زيادة DLSS على 9950 × 3D أثناء محاولة الوصول إلى 56 إطارًا في الثانية إلى 7900x مع نفس الإعدادات.

لا سيما بالنسبة إلى 4K في 9950 × 3D يمكن أن يكون مفيدًا لتوسيع نطاق الشاشات ذات ترددات تحديث أسرع. إلى 7900x ، عصر التنين: The Veilguard ركض على 250 إطارًا على نحو سلس في 4K مع إعدادات رسومية وتوليد الإطار ، ولكن مع شريحة أحدث رأيت 270 إطارًا في الثانية. إذا قمت بتشغيل شاشة 4K 240Hz مع وحدة معالجة الرسومات الأقل قوة ، فمن المحتمل أن تحصل على لقطة أفضل بالقرب من 240 إطارًا في الثانية بفضل 3D V-Cache.

بسبب كل قوتي ، فوجئت عندما وجدت أن 9950 × 3D كان يعمل على 81.5 درجة مئوية بارد نسبيًا عند تحميل 100 ٪. اعتمادًا على ما تفعله ، أيضًا غير مُقسّن بين 30 درجة مئوية و 35 درجة مئوية.

ديوين هاراوار ل Engadget

هل يجب أن تشتري Ryzen 9950x3d؟

مثل 2000 دولار RTX 5090 NVIDIA ، لا يمكنني بسهولة التوصية بـ 700 دولار RYZEN 9950X3D لمعظم الناس. من المحتمل أن يكون معظم اللاعبين أفضل مع Ryzen 7 9800x3d ، الذي يبيع مقابل 479 دولارًا أكثر منطقية. هناك أيضًا 12900 × 3 دولارًا من 600 دولار ، والتي يمكن أن تكون أكثر فائدة للأشخاص الذين يحتاجون حقًا إلى كمية صحية من قلب وحدة المعالجة المركزية.

بالطبع ، يمكنك التفكير في رقائق AMD الحالية بدون آكل ثلاثي الأبعاد ، مثل Ryzen 7،9700x ، والتي تحتوي على 359 دولارًا أمريكيًا ، ولكن يتم بيعها حاليًا بأقل من 300 دولار. ولكن إذا كنت بالفعل في سوق بطاقة الرسومات باهظة الثمن ، فمن المحتمل أن يكون الأمر يستحق دفع القليل من الأسلاك التخييم L3. عندما ظهرت AMD لأول مرة 5800 × 3D ، ادعت الشركة أن 3D Cache V-Cache زادت 1080 بكسل بنسبة 15 في المائة. نظرًا لأن الألعاب أكثر تعقيدًا وتطلبًا ، فقد يكون من المفيد الحصول على المزيد من ذاكرة التخزين المؤقت المتاحة. (ومن الأسهل أيضًا دفع شريحة أفضل من شراء واحدة جديدة في بضع سنوات.)

أما بالنسبة إلى Intel ، فإنها تخطط فقط لنقل نسختها من التكنولوجيا ، والتي يطلق عليها اسم Cache المحلي ، وشرائح Xeon Server Bester ، وفقًا لأجهزة Der8Auer و Bens (عبر عبر أجهزة توم). إن الشريحة العليا الحالية لـ Intel ، I9-14900K-Core-Core ، ليست ألعابًا ، لكنها مثقلة بتخزين ذاكرة التخزين المؤقت L3 36 ميغابايت فقط.

التعبئة

إذا كان هناك شيء ما ، فإن Ryzen 9950x3d هو علامة أخرى على أن AMD على حارة ساخنة. بعد إصدار عدد قليل من وحدات معالجة الرسومات المتوسطة الممتازة ، والتي أظهرت أن المجتمع يمكن أن يذهب فعليًا مع Nvidia ، فإن هذا المعالج وتقنية ثلاثية الأبعاد المصاحبة لها هي تذكير بكيفية عدم وجود AMD بعيدًا عن Intel بطرق عديدة. ودعونا لا ننسى أنه كان أيضًا أول صانع رقائق X86 ، والذي تضمن NPUs إلى دفاتر الملاحظات ومعالجات سطح المكتب. على الرغم من أنه ليس بالتأكيد أفضل حل ، إذا كنت تستطيع تحمله ، فإن 9950 × 3D هو أفضل معالج لأجهزة الكمبيوتر المكتبية التي يمكنك شراؤها اليوم.

ظهرت هذه المقالة في الأصل على Engadget

المراجع المصدرية