نداء Openai ضد أمر المحكمة الذي يجبره على الحفاظ على جميع بيانات ChatGpt

ناشد Openai قرار المحكمة في الشهر الماضي بأن القوات هي الحفاظ على بيانات ChatGPT إلى أجل غير مسمى في حالة انتهاك حقوق الطبع والنشر صحيفة نيويورك تايمز في عام 2023 ، قال الرئيس التنفيذي لشركة Sam Altman in Tweet في X إن قرار القاضي “يهدد بخصوصية مستخدمينا” و “يحدد سابقة سيئة”.

في مايو ، أمرت القاضي الفيدرالي لـ She T. Wang Openi بالحفاظ على جميع بيانات إخراج البيانات وفصلها في ChatGPT والتي سيتم حذفها بسبب طلب المستخدم. وقالت إن القرار له ما يبرره لأن حجم المحادثات المحذوفة “مهم”. يلاحظ التوجيه أن القاضي سأل Openai عما إذا كانت هناك طريقة لإضفاء الهوية على إدارة البيانات للتعامل مع المخاوف بشأن حماية البيانات الشخصية للمستخدمين.

صحيفة نيويورك تايمز كان يبحث عن أمر حتى يتمكن من مراقبة بدقة عدد المرات التي تنتهك فيها Openia عن IP له ، بما في ذلك الحالات التي طالب بها المستخدمون مناديل من المنازل الريفية. سمح للقاضي الفيدرالي بالمضي قدمًا في القضية الأصلية واتفق معه الآنالحجة القائلة بأن Tech Openi و Microsoft جعلت من المستخدمين أن يصيبوا موادهم.

في الأسئلة الشائعة ، رسم Openai الأمر كمشكلة في حماية البيانات الشخصية دون التعامل مع ملايين من انتهاك حقوق الطبع والنشر المزعومة. وكتبت الشركة: “هذا يتناقض بشكل أساسي مع التزامات الخصوصية التي تلقيناها لمستخدمينا”. “يترك معايير حماية البيانات الشخصية طويلة المدى وتضعف حماية الخصوصية.” أشار Openai إلى أن الطلب “ليس له تأثير على عملاء ChatGpt Enterprise أو عملاء ChatGPT EDU”.

ال الآن وما زالت هناك حالات أخرى من حقوق النشر الذكاء الاصطناعي مستمرة لأن المحاكم لم تقرر بعد ما إذا كانت Openi و Google والشركات الأخرى قد انتهكت حقوق الطبع والنشر على نطاق واسع عن طريق خدش المواد من الإنترنت. ادعت الشركات الفنية أن التدريب محمي من خلال “الاستخدام العادل” بموجب قانون حقوق الطبع والنشر وأن الدعاوى القضائية مهددة من قبل صناعة الذكاء الاصطناعي. يزعم منشئو هذا المحتوى ، بدوره ، أن الذكاء الاصطناعي يضر بسبل عيشه للسرقة والتكاثر مع صغير إلى صغير إلى أي تعويض.