إذا كنت تعتقد أن حظر TikTok سيصلح الأمور، فأنت لم تنتبه لذلك

في يوم الأحد هذا، قد يشعر الملايين من الأشخاص بخيبة أمل شديدة عندما يفتحون تطبيقهم المفضل. يواجه TikTok، الذي شهد قدرًا هائلاً من الشعبية، وأنشأ نظامًا بيئيًا خاصًا به للمبدعين، حظرًا من حكومة الولايات المتحدة إذا لم يبيع نفسه لشركة مقرها الولايات المتحدة قبل 19 يناير. وصل التطبيق لأول مرة إلى الولايات المتحدة الشواطئ في عام 2016 وبدأت بالفعل في اكتساب مكانة في عام 2018. ومنذ ذلك الحين عاشت في قلوب وعقول الملايين من الناس، بما في ذلك زوجتي وابنتي؛ أنا شخصياً أحب Instagram Reels.

إعلان

بالمناسبة، هذا التطبيق الذي يحظى بشعبية كبيرة هو من بنات أفكار شركة ByteDance الصينية، والحكومة الأمريكية لا تحب التطبيق حقًا لهذا السبب. السبب الرئيسي للحظر، وفقًا لمسؤولين أمريكيين، هو أن ByteDance لديها إمكانية الوصول إلى الكثير من بيانات المستخدمين الأمريكيين. كونها شركة مقرها الصين، فهذا يعني أن الحكومة الصينية لديها أيضًا إمكانية الوصول إلى تلك البيانات. وهذا لن يجدي نفعًا، وهناك أسباب وجيهة جدًا لذلك.

منطق الحكومة سليم. اعتمادًا على التقارير التي تعتقد أن المدى قد يختلف، لكن الفكرة العامة هي أن الحكومة الصينية يمكنها ممارسة قدر غير ضروري من الضغط على الشركات داخل حدودها للوصول إلى البيانات المخزنة على خوادمها. ربما تتساءل عن ماهية البيانات والإجابة هي “كلها”. ربما لا تكون قلقًا بشأن معرفة الصين بعدد مقاطع الفيديو التي أعجبتك عن الكلاب، أو أي مؤثرين في مزرعة الحيوانات الصغيرة (وهذا ما أقسم لك أنه شيء حقيقي) تتابعهم، وهذا عادل بما فيه الكفاية. ولكي أكون صريحاً، فإن الصين أيضاً ليست قلقة بشأن ذلك.

إعلان

البيانات التي قد تشعر الصين بالقلق بشأنها هي البيانات الشاملة التي يجمعها TikTok. وبدلاً من التركيز على الفرد، مع هذا الكم من البيانات تصبح المجموعات الكبيرة للغاية ذات أهمية. ستكون ByteDance قادرة على معرفة التصرف العام للتفكير الجماعي الأمريكي، وهذه بعض الأشياء الخبيثة، خاصة عند مقارنتها بالسبب الثاني للحكومة الأمريكية لحظر التطبيق.

إذا قرأت حجة الحكومة في المحكمة العليا، يبرز مقطع واحد: “… [People’s Republic of China] يمكن أن تتلاعب سرًا بالمنصة لتعزيز مصالحها الجيوسياسية وإلحاق الضرر بالولايات المتحدة، من خلال، على سبيل المثال، زرع الفتنة والتضليل أثناء الأزمات.

إعلان

إذا كنت تفكر “ماذا؟ قد يحصل الأشخاص على معلومات مضللة عبر إحدى منصات التواصل الاجتماعي؟” فالجواب هو نعم. إذا سألتني، فهذه هي المشكلة الحقيقية في TikTok. إن السماح لحكومة أجنبية ــ حكومة تعتبرها الولايات المتحدة معادية ــ بأن يكون لها إصبع على مقياس روح العصر الأميركي قد يكون أمرا بالغ الخطورة حقا.

ويمكن للصين أن تستخدم هذا النفوذ للتأثير على الانتخابات المهمة أو تغيير الرأي الأمريكي بطريقة أو بأخرى بشأن القضايا الحاسمة. وإليك مثال ثقيل للغاية.

لنفترض أن حكومة الولايات المتحدة كانت تعيد النظر في الحظر المفروض على هواتف Huawei. يمكن لـ ByteDance الترويج بهدوء لمقاطع الفيديو التي توضح مدى روعة هواتف Huawei، أو مدى إيجابية الشركة فيما يتعلق بالقضايا الإنسانية. وفي الوقت نفسه، يمكنها حظر مقاطع الفيديو التي تظهر كيف سرقت الشركة التكنولوجيا الأمريكية في الماضي، أو مقاطع الفيديو العامة التي تعبر عن الرأي بأن الحظر أمر جيد. قبل أن تعرف ذلك، يكتب الأمريكيون إلى ممثليهم في الكونجرس يطلبون منهم التصويت للسماح لشركة Huawei بالعودة إلى الولايات المتحدة

إعلان

إليك مثال آخر: هناك انقطاع كبير في التيار الكهربائي يؤثر على جزء كبير من الولايات المتحدة. تدفن الصين مقاطع فيديو تشرح كيف حدث انقطاع التيار الكهربائي بالفعل، وبدلاً من ذلك تعرض مقاطع فيديو تشير إلى أن الحكومة تجري تجارب على السكان بدلاً من ذلك. ومع عدم وجود أحد لدحض هذه الادعاءات، ستصاب بالفوضى.

يمكن أن يحدث ذلك بالفعل. لن يكون الأمر صعبا.

لذا، فإن حظر TikTok ليس مجرد خطوة جيدة، بل هو خطوة ضرورية، ولكن هذا فقط لأن حكومة الولايات المتحدة غير قادرة على حل المشكلة الأكبر.

الأمر هو أنه لا يوجد شيء يفعله TikTok ولا تفعله Google وMeta وSnap والشركات الأخرى. هل تريد التحدث عن خصوصية البيانات؟ الفرق هو أن هذه الشركات أمريكية وبالتالي فهي رائعة. هل هذا سبب كافٍ للسماح لهذه الشركات بالتعامل مع بياناتك بشكل متفشٍ؟ إنها ليست أقل خطورة؛ إنه مجرد نوع مختلف من الخطر. إليك بعض الإحصائيات لك:

إعلان

وفق برنامج تلفزيونيحوالي 20٪ من الأمريكيين يحصلون على أخبارهم من وسائل التواصل الاجتماعي. ال مركز بيو للأبحاث يقول أن أكثر من نصف مستخدمي TikTok يحصلون بانتظام على الأخبار من TikTok. مشكلة وسائل التواصل الاجتماعي هي أنها اجتماعية. يمكن لأي شخص التسجيل ويقول أي شيء يريده، سواء كان صحيحًا أم لا. أعلنت ميتا للتو على موقعها مدونة أنها لن تقوم بعد الآن بالتحقق من المنشورات الموجودة على موقعها، وتعتمد بدلاً من ذلك على ميزة ملاحظات المجتمع، المشابهة لـ X. وهذا ليس مثاليًا.

ما الذي يمنع عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي من التأثير على الرأي العام بطريقة مشابهة للأمثلة المذكورة أعلاه؟ بالتأكيد، إنها شركات أمريكية، ولكن من يستطيع أن يقول أن أجندتها أكثر خيرًا من أجندة TikTok؟ ألم يغير إيلون ماسك خوارزمية تويتر للتأكد من ظهور تغريداته أكثر من غيرها؟

إعلان

والخبر السار هو أن هذه مشكلة قابلة للحل، ولا تنطوي على حظر TikTok. في الواقع، إذا تم تنفيذ الحل الذي أقترحه أدناه، فسيتم الترحيب بعودة TikTok إلى الولايات المتحدة بأذرع مفتوحة.

أما الخبر السيئ فهو أنني لا أثق في قدرة حكومتنا في صورتها الحالية على تنفيذ هذا الحل.

ما يجب أن يحدث حقًا هو أن الهيئة الحاكمة تحتاج إلى الإشراف على الخوارزميات التي تخدم أي شيء لمقل العيون الأمريكية. وهذا يعني وسائل التواصل الاجتماعي؛ وهذا يعني محركات البحث؛ وهذا يعني كل شيء تقريبًا. أي موقع ويب يسمح لك برؤية شيء ما، ثم يقدم لك شيئًا آخر بناءً على الشيء الذي رأيته للتو، يجب أن يقع تحت هذه الرقابة. وهذا يعني YouTube، وGoogle Search، وBing، وX، وLinkedIn، وكل المواقع الأخرى التي أفتقدها (تنبيه المفسد: هناك الكثير).

إعلان

أنا لا أطلب من هذه المنصات نشر خوارزمياتها وجعل التعامل معها سهلاً للغاية (على الرغم من أن X قد نشر خوارزميته على جيثب قبل عامين)، ولكن فريقًا من المسؤولين الحكوميين وخبراء الصناعة (غير المنتسبين إلى تلك المنصات) بحاجة إلى أن يكونوا قادرين على الدخول وإلقاء نظرة على الخوارزمية والقول: “كلا، هذا لن ينجح”.

ولسوء الحظ، ليس لدي إيمان كبير بقدرتنا على القيام بذلك. من المؤكد أن الضغط من X وMeta وGoogle وSnap (ناهيك عن أي شركات أخرى لا أنساها) من شأنه أن يعيق الجهود. تم تصميم الخوارزميات لتعزيز المشاركة، وبالتالي كسب المال، وعندما يحضر اثنان من مالكي تطبيقات الوسائط الاجتماعية الأكثر شعبية حفل تنصيب الرئيس، فإن ذلك لا يبشر بالخير بالنسبة لاستعداد الحكومة نفسها للحد من تلك الأرباح. أوه، وهناك مشكلة أخرى.

إعلان

هل تتذكر جلسات الاستماع على فيسبوك حيث كان على مارك زوكربيرج أن يشرح نموذج العمل المعقد المتمثل في “بيع الإعلانات” لعضو في مجلس الشيوخ ربما لا يزال يستخدم هاتفًا قابلاً للطي منذ عام 2001؟ أنا لا أشير إلى أن سكاننا في عمر معين لا يفهمون التكنولوجيا، ولكن أي شخص أعطى حماته هاتفًا ذكيًا جديدًا ربما يومئ برأسه بصمت أثناء قراءته لهذا.

إعلان

ببساطة، السياسيون جيدون في السياسة؛ الأشخاص التكنولوجيون جيدون في التكنولوجيا، ولن يلتقيا أبدًا. ومع ذلك، هذا ما يتطلبه الأمر للإشراف بشكل صحيح على شيء مثل هذا. وعلى الرغم من أنه من الصحيح أن مزيجًا من هاتين الفئتين من الأشخاص يمكنه تحقيق ذلك، إلا أنه في معظم الحالات، الأشخاص المؤهلون للإشراف على الخوارزمية هم من يكتبونها.

باختصار، يؤدي حظر TikTok إلى القضاء على تهديد سيبراني خارجي هائل لهذا البلد، لكنه لا يزال يترك التهديدات السيبرانية الداخلية الأخرى بمفردها، والتي قد ينتهي بها الأمر إلى نفس القدر من الخطورة.