المحكمة العليا تؤيد حظر TikTok

وانحازت المحكمة العليا إلى جانب إدارة بايدن بشأن قانون قد يحظر TikTok في الأيام المقبلة. وبإجماع المحكمة أيدت القانونوكتب في رأي غير موقع أن “حجم TikTok وقابليته لسيطرة الخصوم الأجانب، إلى جانب الكميات الهائلة من البيانات الحساسة التي تجمعها المنصة، يبرران المعاملة التفاضلية لمعالجة مخاوف الأمن القومي للحكومة”.

يمثل الحكم نهاية الطعون القانونية العديدة التي تواجهها TikTok ضد القانون، الذي تم إقراره الربيع الماضي، والذي يلزم ByteDance ببيع TikTok أو مواجهة الحظر في الولايات المتحدة. ويأتي ذلك وسط تصاعد التوترات بين الولايات المتحدة والصين، وبعد أيام فقط من تحرك إدارة بايدن لتقييد تصدير وحدات معالجة الرسومات المستخدمة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك، لا يزال مستقبل TikTok غير مؤكد. وقال مسؤولون في البيت الأبيض، الخميس، إن إدارة بايدن لن تطبق الحظر على اليوم الأخير للرئيس جو بايدن في منصبه. وأشار الرئيس القادم دونالد ترامب، الذي سيؤدي اليمين الدستورية بعد يوم واحد من سريان الحظر، إلى أنه يريد “حفظ” التطبيق. وقد أثار ذلك بعض التكهنات بأنه قد يصدر تعليمات لوزارة العدل بعدم تطبيق القانون أو العثور على البعض منه ترتيب آخر من شأنه أن يسمح للتطبيق بالبقاء في متناول الجميع.

وكتب ترامب في رسالته: “قرار المحكمة العليا كان متوقعا، وعلى الجميع احترامه”. وظيفة على الحقيقة الاجتماعية. “سيتم اتخاذ قراري بشأن TikTok في المستقبل غير البعيد، ولكن يجب أن يكون لدي الوقت لمراجعة الوضع.” هو وقال أيضا أنه ناقش موضوع TikTok مع الرئيس الصيني شي جين بينغ يوم الجمعة، لكنه لم يقدم تفاصيل. وفي وقت سابق من الأسبوع، واشنطن بوست ذكرت أن ترامب كان يفكر أمر تنفيذي من شأنه أن يمنح TikTok “60 أو 90 يومًا” إضافية للامتثال للقانون. ومن المتوقع أن يحضر الرئيس التنفيذي لشركة TikTok، Shou Chew، حفل تنصيب ترامب حيث سيحضر الجلوس جنبا إلى جنب مارك زوكربيرج وجيف بيزوس وإيلون ماسك.

في بيان مقتضب مشترك على تيك توكوشكر تشيو ترامب، لكنه لم يذكر ما إذا كان التطبيق سيتوقف عن العمل في نهاية هذا الأسبوع عندما يدخل الحظر حيز التنفيذ. وقال: “أود أن أشكر الرئيس ترامب على التزامه بالعمل معنا لإيجاد حل يبقي TikTok متاحًا في الولايات المتحدة”. “هذا موقف قوي لصالح التعديل الأول وضد الرقابة التعسفية.” ولم يرد ممثلو TikTok وGoogle وApple وOracle (التي تستضيف بيانات TikTok الأمريكية) على الأسئلة حول خططهم للامتثال للقانون.

وفي رأي متفق عليه، أقر القاضي نيل جورساتش بعدم اليقين المحيط بمستقبل TikTok. وكتب: “حتى ما قد يحدث بعد TikTok لا يزال غير واضح”. “كل ما يمكنني قوله هو أنه في هذا الوقت وفي ظل هذه القيود تبدو المشكلة حقيقية والرد عليها ليس مخالفا للدستور.”

وقد نددت مجموعات حرية التعبير بالقانون وقرار المحكمة العليا بتأييده. وقال باتريك تومي، نائب مدير مشروع الأمن القومي التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي، في بيان: “إن حكم المحكمة العليا مخيب للآمال بشكل لا يصدق، حيث سمح للحكومة بإغلاق منصة بأكملها وحقوق حرية التعبير للكثيرين على أساس الترويج للخوف والتكهنات”. . “من خلال رفض منع هذا الحظر، تمنح المحكمة العليا السلطة التنفيذية سلطة غير مسبوقة لإسكات التعبير الذي لا تحبه، مما يزيد من خطر أن تتفوق الاستدعاءات الكاسحة لـ “الأمن القومي” على حقوقنا الدستورية”.

وقالت مؤسسة الحدود الإلكترونية، وهي مجموعة حقوق رقمية، في بيان أن “الحظر أو البيع القسري لأحد تطبيقات الوسائط الاجتماعية لن يفعل شيئًا تقريبًا لحماية خصوصية بيانات الأمريكيين – فقط التشريع الشامل لخصوصية المستهلك يمكنه تحقيق هذا الهدف”.

كما عارض مستخدمو TikTok الحظر بصوت عالٍ. وقبل إقرار القانون، اتصلت جحافل من المشجعين بمكاتب ممثليهم في الكونجرس، وحثتهم على عدم دعم مشروع القانون. ربما كانت لهذه الخطوة عواقب غير مقصودة حيث اتهم بعض أعضاء الكونجرس TikTok، الذي شجع المستخدمين على إجراء المكالمات، بـ “التدخل في العملية التشريعية”. وفي الآونة الأخيرة، دفع معجبو TikTok عددًا من التطبيقات غير المعروفة سابقًا، بما في ذلك تطبيق الوسائط الاجتماعية الصيني المعروف باسم “RedNote” أو Xiaohongshu، إلى أعلى متاجر التطبيقات أثناء بحثهم عن بدائل.

تحديث بتاريخ 17 يناير 2025 الساعة 9:45 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ: تم تحديث هذا المنشور لإضافة تفاصيل من بيان أدلى به Shou Chew.