قام بيل غيتس مؤخرًا بعمل دراجات للترويج لذاكرتهم الجديدة ، رمز المصدر ، ومشاركة رؤيته للتحول السريع والضخم في حياتنا في العقد القادم من الذكاء الاصطناعي. في مقابلة مع البروفيسور هارفارد آرثر بروكس ، بنى عالمًا حيث “الأخبار ستكون مجانية تمامًا” مع محاضرين في كل مكان ومتاحين بشكل عام وأطباء منظمة العفو الدولية الذين يتغلبون على معظم المعلمين والأطباء.
في الأداء الأخير ذهب إلى أبعد من ذلك عرض الليلة. عندما سأله جيمي فالون بعصبية إلى حد ما إذا ما زلنا بحاجة إلى أشخاص ، مازحا غيتس ، “ليس لمعظم الأشياء”.
انظر ، أنا معجب بحماس غيتس. يتم استثماره بوضوح في المستقبل ، حيث يوسع الذكاء الاصطناعى الفرصة لعدم كفاية السكان وتحويل الحد من ما يمكن للناس ، وهو أمر رائع. ومع ذلك ، من السخف بعض الشيء الاعتقاد بأن الذكاء الاصطناعى سيحل محل معظم الأدوار البشرية على مدار العقود ومضاعفة للمواقف القائمة على التفاعل بين البشر. هذا أكثر من تفاؤل. يتم حمله في نوع الهلوسة الذكاء الاصطناعي ، مما يحد من قبول الذكاء الاصطناعي في هذه الحقول بالضبط.
حدود الذكاء الاصطناعي
لسبب واحد ، لا يتم إعداد نماذج الذكاء الاصطناعى الحالية تمامًا لما تصفه. نعم ، تعد نماذج اللغة الكبيرة لأدوات مثل ChatGPT و Gemini مثيرة للإعجاب من حيث تقليد المحادثة وكتابة التعليمات البرمجية وحتى تقليد الرسامين البشريين. ومع ذلك ، فإن وهم الكفاءة يخفي قائمة بالمشاكل التي لم يتم حلها. لا تزال الذكاء الاصطناعي ترتكب أخطاء ، وأحيانًا مبهجة ، لكنها ليست مضحكة للغاية عندما تفشل في الاختبار أو تتيح لك التشخيص بشكل سيئ.
أي شخص قضى أكثر من عشر دقائق مع chatbot ، ربما شاهد كيف يظهر على الأقل بعض الهراء ، سواء اخترع الحقائق بثقة أو يقترح أن يأكل الصخور. هذه ليست العيوب فقط. إنها غرابة نظرية تنبع من الطريقة التي تعمل بها هذه النماذج ، باستخدام التعرف على الأنماط الإحصائية دون فهم فعلي.
حتى الشركات التي تبني هذه الأشياء تشعر بالقلق بهدوء من أنها تنفد من بيانات تدريب الجودة. بمجرد أن تستهلك الإنترنت بالكامل المتاح للجمهور ، سوف تصل إلى انخفاض الإيرادات. إنه مثل محاولة أن تكون أكثر ذكاءً من خلال قراءة نفس الكتب المدرسية القديمة ؛ يمكنك شحذ بعض الأشياء ، لكن لن يكون لديك معرفة جديدة. بدون اختراقات في كيفية تدريب نماذج وإنشاء نماذج الذكاء الاصطناعي ، يمكننا أن نكون أقرب إلى منصة غير سارة من المنحنى الأسي الذي يتطلبه مستقبل غيتس.
لمسة إنسانية
حتى لو كانت الذكاء الاصطناعى ستتحسن ، فلن يكون بشريًا. هذا ليس مجرد عاطفي – إنه وظيفي. يقترح الكثير من الوظائف غيتس أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن “يحل” الأشياء التي لا يوجد بها آلة: الطفولة ، الجسم ، حياة المعايرة العاطفية الدقيقة.
نعم ، تتحسن الذكاء الاصطناعى في القراءة وتوظيف الفروق الدقيقة العاطفية ، لكنني ما زلت متشككًا في أنه يمكن أن يتوافق مع ما يعادل الإنسان أعلاه من المعلم أو الطبيب ، ناهيك عن أفضل ما لديهم. هل يمكن أن تكتسب الذكاء الاصطناعى ثقة المراهق إذا كانوا يرغبون في أن يكونوا حرفيًا في أي مكان آخر ، ولكن في درس أو الجلوس مع مريض يعاني من الألم ويجعلونهم يشعرون بالمعدة؟ ربما ، ولكن ليس في عشر سنوات.
ما يساهم في التخطيط اللوجستي المختص ، وخدمة العملاء ، وإدارة الموارد البشرية والعديد من الأدوار الأخرى ، هو القدرة على موازنة الاحتياجات البشرية والدافع وعدم القدرة على التنبؤ. يمكن أن تساعد الذكاء الاصطناعي في كل هذه المجالات. إنه يفعل ذلك بالفعل. يمكنه كتابة الرسائل وأرقام الأزمات وشذوذ العلم. في بعض الحالات ، يمكن أن يتغلب على الناس. ومع ذلك ، فإن استبدال الدور بأكمله يشير إلى أنه على وجه التحديد لأن الذكاء الاصطناعى يمكن أن يرسم بأسلوب فان جوخ ، فإنه يمكن أن ينجو من مرضه العقلي ، وانتقل إلى باريس في القرن التاسع عشر واخترع ما بعد الانطباع. إنها ليست مجرد إخراج-إنها عملية فوضوية حية خلفها.
الخزان العميق من الذكاء العاطفي الجيد في أي مهنة بشرية تضم أشخاصًا آخرين. يبدو أن غيتس يعتقد أنه يمكن محاكاة مقنعة بما يكفي للتغيير. لست متأكدًا.
الذكاء الاصطناعى الشك
هذا يقودني إلى نقطتي الأخيرة: حتى لو تمكنت منظمة العفو الدولية من الإجابة أو هزيمة الأداء البشري في كل شيء تقريبًا ، فهذا لا يعني أن الناس سيريدون ذلك. لا تنسى أننا من الأنواع التي يتمتع بها العديد من الأعضاء الذين يتمتعون بمقابلات صغيرة مع الباريين ، على الرغم من وجود إمكانية للانتعاش الذاتي. يقدر معظم الناس الآخرين لأكثر من مجرد جانب ميكانيكي لمهنتهم ، وخاصة في مجالات مثل الطب والتعليم والرعاية.
على عرض الليلة ، مازح غيتس أنه لا أحد يريد أن يرى كيف تلعب الروبوتات البيسبول ، وهو على حق. لكن لم يعد يدرك أن الكثير من الناس لن يريدون أن يعلم الروبوتات أطفالهم للعب. ليس لأن الروبوتات ليست مؤهلة من الناحية الفنية ، ولكن لأننا ما زلنا نفضل التجربة المعيبة ولكن النسبية للأشخاص الآخرين.
من المؤكد أنني أرغب في الحصول على آلة شديدة الدقة مع ذكاء صناعي مدرب جيدًا لجعلني ميكرًا ، ولكن يجب أن يكون هناك جراح بشري أفضل يشرف على عمله وتبعني من أجل تركيز الجهاز.
العقود الآجلة الذكاء الاصطناعي
تصميمات Gates ليست أفكارًا سيئة إذا تم استخدامها بشكل صحيح. صحيح تمامًا أن الذكاء الاصطناعى يمكن أن يساعد في توسيع نطاق الوصول إلى الخدمات الهامة في الأماكن التي لا يوجد بها حاليًا ما يكفي من المعلمين أو الأطباء. جزء من رؤيته ، حيث يصبح منظمة العفو الدولية مساعد مفيد للجميع ، يملأ الفجوات ويزيد من ما يفعله الناس بالفعل هو شيء أود أن أرى كيف يجتمعون. هذا يعني أن “الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد” “الذكاء الاصطناعي سيفعل كل شيء” هو تبسيط خطير للتكنولوجيا والإنسانية.
لذا نعم ، سوف يغير الذكاء الاصطناعي العالم. لديه بالفعل. ولكن ليس في طوباوي نقي ، رجل على لقاح يتخيله غيتس. سيكون فوضى. أبطأ. مليئة بالالتفافات غير المتوقعة والمقاومة البشرية العنيدة. غالبًا ما يحب الناس معلميهم ويثقون في أطبائهم. يمكن أن يتركوا منظمة العفو الدولية المساعدة ، لكن بدون قتال لا يتخلون عن عملية الشراء البشرية.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25829977/STK051_TIKTOKBAN_B_CVirginia_C.jpg "يقول TikTok إنه سيتوقف عن الاتصال بالإنترنت يوم الأحد إذا لم يتدخل بايدن")
