AMD Radeon RX 9070 و 9070 XT Review: Bitting Nvidia حيث تؤلم

AMD أخيرا فعلت ذلك. حاول لسنوات تقويض NVIDIA مع بطاقات رسومات أرخص قليلاً ولكن أقل قدرة مثل Radeon 6700 XT و 7900 XT. ومن المؤكد أنها لا تزال تتبع نفس الاستراتيجية مع Radeon 9070 و 9070 XT الجديد. هذه المرة ، ومع ذلك ، ابتكر AMD أجهزة أكثر قدرة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بـ 4K و Ray. والأمل في أن تتمكن أخيرًا من اللحاق بتقنية NVIDIA DLSS AI مع تقنية FidelityFX Super Resolution 4 (FSR4) الجديدة.

هذه ليست بطاقات رسومات مثالية لتوضيح الأمر. ولكن مقابل 549 دولارًا و 599 دولارًا ، فإن Radeon 9070 و 9070 XT أكثر إقناعًا من تشكيلة AMD السابقة. هذا صحيح بشكل خاص لأن 9070 XT أقل 150 دولارًا من NVIDIA RTX 5070 TI ، وأحيانًا تكون أسرع في اختبارنا من البطاقة.

لا يزال يتعين على AMD أن يثبت أنه يمكن أن يلحق بـ DLSS NVIDIA ، التي كان لديها عدة سنوات لتحسين مهاراتها في الانتعاش باستمرار. على وجه الخصوص ، يجب أن تتوافق AMD مع أداء جيل NVIDIA مع إطار متعدد في DLSS 4 ، مما أدى إلى بعض قيم FPS عالية بشكل مدهش عند اختبار GPU RTX 50.

الأجهزة

Radeon RX 9070 و 9070 XT هما أول GPU RDNA 4 AMD ، وهي منصة جديدة ، وحدات الحوسبة الأكثر قوة وكفاءة ، الجيل الثالث من Aclerators Tracing Ray Tracing و Aiclerators AI. لا يوجد فرق تقني ضخم بين البطاقتين: يحتوي RX 9070 على 56 وحدة حوسبة ، و 56 مسرعات راي و 112 من AI ، بينما لدى 9070 XT ثمانية مسرعات حوسبة أخرى و 16 معالجات أخرى من الذكاء الاصطناعي. XT أعلى قليلاً كما تتوقع ويجذب أيضًا المزيد من الطاقة (304 واط مقابل 220 واط). على وجه الخصوص ، تأتي كلتا البطاقتين أيضًا مع 16 جيجابايت GDDR6 VRAM ، في حين أن NVIDIA قد انسكبت قليلاً وأدخلت فقط 12 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي إلى 549 دولار RTX 5070.

ديوين هاراوار ل Engadget

عندما قارنت وحدات المراجعة التي بنيت XFX ، كان من المستحيل تقريبًا قول RX 9070 و 9070 XT دون قراءة الطباعة الصغيرة على ملصقاتها. هذا نموذجي تمامًا لبطاقات AMD مع متغيرات XT وهذا أمر منطقي لأنها متشابهة تقنيًا. جاءت وحدات معالجة الرسومات XFX Swift ، التي اختبرتها ، في علبة بيضاء صقيع أنيقة مع ثلاثة من المعجبين الكبار وخطوط تبريد ضخمة بشكل مدهش. كلاهما بطاقات بحجم 3.5 ، لذلك يشغلان مساحة أكبر من RTX 5090 ، وهو حيوان سميك يختبئان.

بفضل تصميم RDNA AMD الفعال ، لا يتعين عليك أيضًا الاعتماد على قوة الدونجل المعقدة لقيادة هذه البطاقات. يتلقى كلاهما اتصالين للكلاب مباشرة ويوصي XFX بمصدر طاقة على الأقل 800 واط. ومع ذلك ، فإن هذا أعلى بكثير من مواصفات AMD 650 واط على الأقل ، وبالتالي فإن XFX يحاول فقط اللعب بأمان مع إعدادات التبريد الضخمة. (ومع ذلك ، إذا كنت تخطط لركض هذه البطاقات ، فربما تريد أكثر من 650 واط كلب فقط.)

ديوين هاراوار ل Engadget

المستخدمة: خطوة كبيرة لـ AMD

كنت أعلم أن AMD كان على شيء مميز عندما تعلمت متوسط ​​Radeon RX 9070 Cyberpunk 2077 في وضع Overdrive في 4K شعاع. من المؤكد أنه احتاج إلى الوصول إلى هناك ، لكنه كان أفضل من 50 إطارًا في الثانية ، وهو ما رأيته في Radeon 7900xt قبل بضع سنوات. انخفضت اللعبة أحيانًا إلى أقل من 60 إطارًا في الثانية ، لكنها كانت لا تزال قابلة للعب للغاية. كان 1440p بشكل عام أكثر سلاسة ، في المتوسط ​​117 إطارًا في الثانية. Radeon 9070 XT ، وفي الوقت نفسه ، على 68 إطارًا في الثانية في 4K و 130 إطارًا في الثانية في 1440 بكسل.

بالتأكيد ، هذه الأرقام تتجاوز بكثير الأحرف الخام من RTX 5070 NVIDIA ، والتي استخدمت توليد المزيد من الإطارات لتزويد 115 إطارًا في الثانية في 4K مع تتبع الشعاع والحد الأقصى للرسومات. وصلت هذه البطاقة أيضًا إلى 205 إطارًا في الثانية في 1440 بكسل. لكن عندما دهشت ، كما كنت في 5070 ، كانت معظم هذه الأفلام فقط لتوفير وهم النعومة. خلال اللعبة الحقيقية ، كان من الصعب رؤية الكثير من التباطؤ مع بطاقة Radeon في 4K ، وتم مسح الفرق بين بطاقة NVIDIA عملياً عند 1440 بكسل. تذكر أن أرقام FPS ليست القصة بأكملها ، على الرغم من أن Nvidia تريد منك أن تصدق بشكل مختلف.

ظللت في اعتبارك هذه الفكرة عندما اختبرت FSR 4 ، والتي فاجأتني عندما أخرج حوالي 20 إطارًا في الثانية من FSR 3 في Call of Duty: Warzone على كلا وحدات معالجة الرسومات. وصلت Radeon 9070 XT إلى 250 إطارًا في الثانية في 4K مع FSR 3 ، والرسومات الغزل وتوليد إطارات أثناء ضرب 229 إطارًا في الثانية في FSR 4. أخبرني AMD أنها ليست خطأ ، لأن AI FSR 4 أكثر تركيزًا سمك القدلكنني لاحظت أن القوام الأكثر ليونة مثل أسوار رابط السلسلة نظرت في FSR 4 ..

حاليا ، FSR 4 إذن هو أيضا منافذ قليلا. يجب عليك تشغيله في برنامج برنامج تشغيل AMD ثم تشغيل FSR 3.1 في لعبة متوافقة. Warzone كما طلب إعادة تشغيل للسماح للوظيفة بالسماح بالكامل ، لكن اللعبة لم تقودني إليها. وإذا كنت ترغب في إنشاء صور ، فهذا خيار آخر يجب تبديله من اللعبة. نأمل أن يتم إبادة هذه العملية بمرور الوقت ، إلى جانب توفر أوسع لـ FSR 4. بالإضافة إلى OPS الأسود 6مدعوم في الجري حديثًا Fragpunkو الحضارة 7 ، منافسي مارفل وحفنة من منافذ PlayStation 5 مثل عنكبوت مان ألعاب. لكنه لم يتم العثور عليه في أي مكان يفتح أو عصر التنين: The Veilguardحيث تتعثر مع FSR 3.

ديوين هاراوار ل Engadget

بالنسبة للألعاب التي لا تعمل مع FSR على الإطلاق ، فإن برنامج AMD Adrenaline يحتوي أيضًا على وضع “HYPR-RX” الذي يسمح بميزات مثل Radeon Super Desolutioning و Motion Fames في AMD. بشكل عام أدى إلى رؤية 200 إطارًا في الثانية Forza Horizon 5 باستخدام RX 9070 XT في 4K مع إعدادات الرسومات القصوى ، من 85 إطارًا في الثانية الأصلية. لكن مرة أخرى ، فهي مجرد شخصيات FPS – تؤكد AMD على أن دقة Radeon Super قد لا تبدو واضحة مثل بدائل FSR. (لم ألاحظ أي أشياء غريبة فورزاولكن ربما كنت منتشرة من قبل فيستا السباق الجميلة في المكسيك.)

GPU	3DMARMMENT EXTRAME	Geekbench 6 GPU	Cyberpunk (4K RT Overdrive DLSS)	تتبع ميناء رويال راي
AMD Radeon 9070	10 997	113 012	60 إطارًا في الثانية (DLSS 3 W/ Frame Gen)	15 888
AMD Radeon 9070 XT	13 060	130 474	68 إطارًا في الثانية (DLSS 3 W/ Frame Gen)	17 959
NVIDIA RTX 5070	10 343	178 795	115 إطارًا في الثانية (إطار 4x Gen)	13 920
Nvidia RTX	12 675	238 417	153 إطارًا في الثانية (GEN الإطار 4x)	19 309
AMD Radeon 7900XTX	12،969	على	55 إطارًا في الثانية (DLSS 3)	14 696

أما بالنسبة للمعايير ، فإن Radeon RX 9070 و 9070 XT عقد اختبارات 3DMARM الخاصة بهم ضد NVIDIA 5070 و 5070 TI. في الصلب البدوي Benchmark ، سجل 9070 1،100 نقطة أعلى من 5070 و 9070 XT فازت أكثر تكلفة 5070 بنحو 3000 نقطة في فضي الأطوال. لقد فوجئت أيضًا برؤية أن RX 9070 سجل ما يقرب من 2000 نقطة من RTX 5070 في تتبع Royal Ray المرجعي. في السابق ، كان راي يراقب أي نوع من عصفور أخيل AMD.

ظلت كل من بطاقتنا XFX باردة بشكل مدهش أثناء المعايير وجلسات الألعاب الواسعة النطاق. لم يتجاوزوا أبدًا 65 درجة مئوية تحت الحمل وعادةً ما اختاروا الخمول أقل من 40 درجة مئوية. ولأنهم لم يكونوا حارًا أبدًا ، فقد سمعت بالكاد يتحولون معجبيهم.

ديوين هاراوار ل Engadget

هل يجب عليك شراء Radeon RX 9070 أو RX 9070 XT؟

على الورق ، كل من وحدات معالجة الرسومات AMD الجديدة هي بدائل مقنعة لبطاقات NVIDIA الوسطى للاعبين 1440 بكسل الذين يشاركون أحيانًا في 4K. يعد RX 9070 XT مثيرة للاهتمام بشكل خاص لأنه أسرع بشكل ملحوظ ولا يزال يخسر 150 دولارًا أقل من RTX 5070 TI. لكننا نتعامل أيضًا مع وقت الفوضى في عالم الكمبيوتر الشخصي ، حيث يمكن أن تختفي أسهم GPU بسرعة ويمكن للأسعار الصواريخ بسرعة.

إذا تمكنت من فرض رسوم على بطاقة Radeon بأسعارها ، فستكون عروضًا جيدة. لكن الأمر لا يستحق ذلك كثيرًا في الوقت الحالي. يبقى أن نرى كيف ستؤثر التعريفة القتالية لإدارة ترامب على أسعار أجهزة الكمبيوتر والأجهزة الإلكترونية. يمكن أن تقفز الأسعار بسهولة بنسبة 20 في المائة أو أكثر لتغطية هذه التكاليف.

على الرغم من أن تقنية DLSS 4 NVIDIA أكثر تقدمًا وتؤدي إلى ترددات إطارية أعلى مستوية ، إلا أن هناك أيضًا حجة جيدة للمشي مع بطاقات AMD لأنها تحتوي على 16 جيجابايت VRAM. ستكون أفضل مناسبة للتعامل مع القوام الأكبر في الألعاب على التوالي ، وأيضًا لتحسين FSR 4 هو أيضًا المحتمل.

ديوين هاراوار ل Engadget

التعبئة

الآن من الواضح لماذا ركزت AMD على ترقية بطاقات Radeon المتوسطة أولاً. لا ينافس الطرف المتطرف بشكل كبير مع Nvidia ، كما كان الحال مع Radeon RX 7900 XT و XTX. من المنطقي التركيز على البطاقات التي يمكن للأشخاص شراءها بالفعل. Radeon 9070 و 9070 XT يحل أيضًا العديد من المشكلات التي واجهتها في الماضي مع AMD GPU. مع بطاقات NVIDIA ، يمكنهم الذهاب إلى الحافة ، والحصول على تتبع أفضل للأشعة ، وفي نهاية المطاف لديهم انتصارات منظمة العفو الدولية. يبقى أن نرى ما إذا كانت AMD ستستند فعليًا إلى وعد هذه الوظائف ، ولكن هذه البطاقات هي بداية واعدة.

ظهرت هذه المقالة في الأصل على Engadget

المراجع المصدرية